Medios de comunicación

Una docena de logros que el feminismo ha conseguido para los hombres by May Serrano

Republicado con permiso, cortesía de Unadocenade.com:

http://unadocenade.com/una-docena-de-logros-que-el-feminismo-ha-conseguido-para-los-hombres/

¿De verdad que hoy,8 de marzo día de la mujer, quiero hablar de los hombres? . Porque que las mujeres alcancemos los mismos derechos que los hombres no solamente es bueno para nosotras si no que también es bueno para los hombres, para todo el mundo, para el sistema económico, para el medio ambiente… que todas las personas sean respetadas y tratadas por igual nos dará un mundo más libre y mejor para TODOAS.

1. Gracias al feminismo los hombres tiene derecho a disfrutar permiso de paternidad

flipo

Recuerdo, no hace mucho que el padre no tenía derecho más que a unas horas para ir a ver al retoño. Después pasamos a dos días, que le daba tiempo para dar un besito a su mujer e ir corriendo a inscribir a la criatura en el Registro. Hoy en día, y gracias al trabajo del feminismo, los hombres disfrutan de 15 días de baja por nacimiento y pueden optar hasta 3 meses de baja de paternidad.

2. Gracias al feminismo los hombres pueden hablar de sentimientos

Atrás queda el macho ibérico que ni siente ni padece. Atrás la conocida canción de Bosé “Los chicos no lloran, tienen que pelear…”

Poder abandonar la armadura oxidada, relajarse y reconocer que se tiene miedo, se está asustado, ¡incluso llorar¡ ya sea por una buena o una mala noticia. Los chicos SÍ lloran.

3. Gracias al feminismo los hombres pueden NO ser los proveedores de la familia

La carga de ser el proveedor, el cazador, el que trae el alimento a casa se reparte entre dos. Puedes perder tu trabajo, puedes decidir tomar un año sabático, puedes decidir quedarte en casa cuidando de tu prole… Gracias al feminismo tu compañera puede trabajar fuera de casa, ganar dinero y hacerse cargo de la situación económica.

168446_480314492827_1275229_n

(más…)

La depresión se lleva por delante a uno de los mayores atletas masculinos de España

Hallan muerto en su domicilio al exatleta de 36 años Yago Lamela

Subcampeón mundial de salto de longitud y plusmarquista europeo durante 10 años, ha sido el mejor español en la disciplina de todos los tiempos. En los últimos años atravesó algunos episodios de depresión.

EUROPA PRESS Madrid 08/05/2014 19:34 Actualizado: 08/05/2014 20:25

Yago Lamela, en una imagen de archivo.

El exatleta avilesino Yago Lamela, de 36 años, ha sido hallado muerto en su domicilio, en torno a las 18.00, según han informado a Europa Press fuentes policiales.

Lamela fue subcampeón mundial de salto de longitud y plusmarquista europeo durante 10 años, pero en los últimos años atravesó algunos episodios de depresión. Varias lesiones le apartaron del atletismo en 2009.

El hombre que voló más lejos

Yago Lamela aún permanece como el hombre que ha llegado más lejos tanto en pista cubierta como al aire libre en la historia de la longitud en España, con sendos saltos de 8’56 metros conseguidos uno en los campeonatos del Mundo de pista cubierta del año 1999 en Maebashi (Japón) y el otro en Turín (Italia), en ese mismo año.

El salto de Japón le mantuvo además durante 10 años como el mejor europeo de la historia, hasta que el alemán Sebastian Bayer le superó en 15 centímetros (8’71) durante los europeos de pista cubierta celebrados curiosamente también en Turín. Actualmente, según los ránkings oficiales de la ‘European Athletics’, Lamela continúa como el tercer mejor atleta europeo de la historia al aire libre y el segundo en pista cubierta. (más…)

Cuidado y custodia. Artículo de Ainhoa Beola Olaziregi

chocolateAl grano y con datos nos dejamos de opiniones baratas. Bravo Ainhoa.Y gracias a ese 15% de hombres, esperamos que creciente que creen y viven la igualdad en los cuidados y en la responsabilidad

Extraido de: http://www.naiz.info/eu/iritzia/articulos/cuidado-y-custodia

Ainhoa Beola Olaziregi
 

Cuidado y custodia

Asistimos en los últimos días a mensajes sobre la necesidad de la custodia compartida. Supongo que se asume y defiende la corresponsabilidad en los cuidados, desde el mismo momento en que la criatura nace.

2013/10/02

Y de ser así, estamos ante una buena noticia, pues ello supondrá que hemos avanzado a la hora de compartir el trabajo relacionado con la crianza y cuidado, independientemente de que la pareja se mantenga unida o esté inmersa en un proceso de divorcio.

Datos recientes del Eustat acreditan que el 93,3% de quienes solicitan una reducción de jornada para dedicarse al cuidado de menores son mujeres, que el 90% de quienes solicitan una excedencia por el mismo motivo siguen siendo mujeres, y que solo uno de cada siete padres dedican el mismo tiempo que las madres al cuidado de las y los hijos en la CAV.

Es un error comenzar a debatir sobre el cuidado, crianza y custodia de los niños cuando se dé un divorcio contencioso, pues el mero hecho de dar una vida debe de hacer que las parejas se impliquen en igualdad y desde principios de corresponsabilidad, en las labores de crianza y cuidado; y porque en momentos de enfrentamiento los niños deben de quedar fuera del litigio por su propia seguridad y bienestar.

Pero si atendemos a los datos de divorcio, vemos que el 64% de los procesos de divorcio se gestionan de mutuo acuerdo. En el 93% de estos casos ambos progenitores deciden que la custodia de las y los menores la ostente quien ha cargado con el peso del cuidado y atención, la madre. Y en el 5% de los casos ambos progenitores deciden compartir la custodia.

Los datos muestran que la mayoría de los casos, afortunadamente se resuelven sin enfrentamientos. Pero analicemos los casos de divorcios contenciosos, que suponen el 36% del total. En el 72% de estos, el padre no solicita la guarda y custodia de las y los menores para sí, y es un 1% los casos donde solicita una custodia compartida.

Por lo tanto nos situamos en un 1% de solicitudes de custodia compartida, entre el total del 36% de divorcios contenciosos. También en estos casos, el interés de las y los menores es una pauta de conducta que defendemos, donde debe de prevalecer la protección y no utilización de las y los menores implicados. (más…)

7 y 8 de mayo 2013, Jornadas “Empowerment para mujeres y coaching para nuevas masculinidades”. Universitat de Alacant en colaboración con el Consell de la Joventut.

Nuestro compañero de la Red de Hombres por la Igualdad, José María Espada Calpe realizará una participación en estas Jornadas organizadas por el Centre d’Estudis sobre la Dona de la Universitat de Alacant. Séfora Bou Perona, Joan Miquel Rovira Collado, Alejandra Bou Perona, Mar Esquembre serán los docente. Chema Espada estará el 8 de mayo por la mañana, nos informa…:

con la idea de aportar algunas reflexiones e ideas dentro de unas jornadas con mucho empowerment para las mujeres en las que me gustaría reinsertar las masculinidades en una política de igualdad, me he propuesto responder la pregunta sobré de qué depende o qué determina el cambio de los hombres (Ferri y Smith), de cara a evaluar si sigue siendo necesario mantener una perspectiva Friediana (Betty Friedan) de empowerment de las mujeres basado en la independencia económica como núcleo central de la igualdad y en qué medida sea necesario ampliar el foco desde las políticas de mujer a las políticas transformativas de género (Naila Kabeer) en cuyo caso las masculinidades y las “políticas de igualdad con hombres”, se situaría como uno de los escenarios fundamentales para ofrecer una respuesta efectiva a los desafíos de la igualdad (Chant, Gutman 2000) además de un terreno de disputa fundamental frente a la reacción posmachista ante los avances contra la discriminación de género.”

Más datos de las Jornadas: 

22 horas, 2 créditos de libre elección curricular.

Fechas: 7 y 8 de mayo de 2013

Importe: 20 €

Horario, aulas y programa: Ver horario, aulas y programa

Información diplomas: Diplomas

Celebrities-as-playmobil-dolls-1Plazo de inscripciones: hasta unos días antes del comienzo del curso, siempre que no se haya superado el límite máximo de alumnado por curso.

Plazo máximo de pago: hasta unos días antes del comienzo del curso. Si se supera el plazo de pago, la inscripción quedará anulada. El recibo te llegará al correo electrónico que hayas puesto en la inscripción, con tiempo suficiente para su pago.

Inscripción por internet: Formulario electrónico

Requisitos para la obtención del diploma: para obtener el diploma será necesario:

  • la asistencia a todas las sesiones (sólo se permitirá un 20% de ausencias justificadas)
  •  superar la prueba de evaluación que, en su caso, se establezca (memoria, trabajo, etc.)

Lengua vehicular: Castellano (más…)

Los hombres también tenemos género

Publicado en EL PAIS. BlogsSociedad Mujeres http://blogs.elpais.com/mujeres/2013/04/los-hombres-tambi%C3%A9n-tenemos-g%C3%A9nero-1.html

Los hombres también tenemos género. Por: Octavio Salazar | 18 de abril de 2013

“La lección de esgrima”, Fernando Bayona

Todavía hoy a muchos, y también a muchas, les sigue sorprendiendo que me defina como hombre feminista, algo que además en estos tiempos de retrocesos democráticos proclamo con contundencia siempre que puedo. No obstante, a estas alturas debería ser incuestionable que la  igualdad de derechos de mujeres y hombres es un presupuesto ineludible de la democracia. En consecuencia, cualquier demócrata, hombre o mujer, debiera ser feminista, en cuanto que individuo comprometido con el objetivo de que el sexo no sea un obstáculo para el acceso a los bienes y el disfrute de los derechos.  Desde el convencimiento de que el feminismo no es lo contrario al machismo y de que la lucha de aquel no es contra los hombres sino contra el orden social y cultural que representa el patriarcado.

A diferencia de las mujeres, que llevan siglos cuestionando su lugar en la sociedad y el pacto social que las ha mantenido históricamente discriminadas, los hombres no hemos tenido la necesidad de mirarnos en el espejo y mucho menos de analizar críticamente una estructuras que nos beneficiaban. Como bien sentenció John Stuart Mill, hemos sido educados en la “pedagogía del privilegio” y, por tanto, nos hemos limitado a ejercer el poder en unas estructuras binarias basadas en la supremacía de lo masculino sobre lo femenino. Todo ello además con el respaldo garantista de los ordenamientos jurídicos y desde la identificación de lo universal con lo masculino.

Con ese desigual reparto de posiciones se configuraron los Estados contemporáneos, la teoría de los derechos humanos y hasta las mismas democracias que durante décadas excluyeron a las mujeres de  la plena ciudadanía. Como bien ha analizado el feminismo, el pacto social estuvo precedido de un “contrato sexual” mediante el que se consagró el privado como espacio de sometimiento de las mujeres mientras que en el público nosotros ejercíamos  plenamente los derechos como ciudadanos. (más…)

Hombres por la Equidad de Género ¿Y ahora qué?

En los últimos diez años el movimiento de hombres por la igualdad se ha ido desarrollando y extendiendo por gran parte del Estado Español (Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Castilla La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia y País Vasco).

Ya no es novedad la implicación de los hombres en el feminismo porque existen grupos de hombres y activistas por la igualdad desde hace más de 25 años en España, sin embargo los hombres profeministas integrados activamente como movimiento social, representan todavía una minoría en comparación con el propio feminismo, la ecología, los grupos de derechos humanos, de derechos lgtb, o el sindicalismo. Hemos de reconocer que hasta ahora no hemos conseguido que nuestro mensaje cale en la mayoría de hombres de nuestras ciudades y pueblos.

Afortunadamente ya no está tan claro en qué consista “ser todo un hombre” o un “hombre de verdad”. Para explicar la falta de entusiasmo masculino ante la igualdad de género, algunos apuntan a un supuesto desconcierto de los hombres, a la dificultad para comprender en qué consista un cambio que es complejo y difícilmente reducible a mensajes simplistas. Hay quien incluso habla de la falta de modelos, aunque quizá sea mejor hablar de falta de reconocimiento social a los modelos igualitarios de masculinidad que inexistencia de los mismos.

Ante un panorama con múltiples referentes, muchos hombres han comprendido la oportunidad que se nos abre para construir una estima y subjetividad centrada en las relaciones y el cuidado, redescubriendo todo lo que generalmente sacrificamos en favor de una carrera profesional. Hombres por la igualdad hay muchos más de los que forman parte de los grupos y asociaciones.

Para la generalidad de los hombres, el cambio se ha limitado a una adaptación oportunista a cada contexto, abriéndose al espacio de la “ayuda” y mostrándose menos abiertamente machistas donde no se permiten estas actitudes, pero sin renunciar a la autoridad y estima del éxito profesional, y priorizando el mismo ante las encrucijadas vitales, lo que se refleja en todos los estadísticos que muestran la persistencia de la discriminación de género.

El miedo a la libertad de las mujeres percibida como una amenaza hace que algunos se vuelvan hacia posturas de dominio y de poder, manifestado en victimismo, enfrentamiento y violencia. Es así que surge en la última década un ruidoso y minoritario movimiento de hombres de defensa de los derechos (privilegios) de los hombres y de los padres, especialmente enfocado a atacar las leyes de protección de las mujeres ante la violencia de género y el feminismo en términos generales.

Aceptar la igualdad es percibido por muchos como una pérdida de privilegios (aunque estos sean privilegios “envenenados”, puesto que acaban perjudicándonos) ante la que muchos hombres se resisten.

No hemos conseguido convencer al grueso de los hombres, de que nosotros ganamos con la igualdad: en salud, en calidad de vida, en mejores relaciones y comunicación, en autoestima, en autonomía, en respeto y aprecio de los demás. (más…)

Gallardón o la violencia “democrática” contra las mujeres

Lo peor de Gallardón no es su posición contra el aborto, sino que sea un hombre el que encabece la ofensiva conservadora para volver a fijar los límites de lo que es o debe ser una mujer, y que parezca dispuesto a usar el monopolio de la violencia del poder del Estado para obligarla a respetarlos.

Como la sobrecarga en lo doméstico, los techos de cristal en el espacio público y las amenazas a la libertad personal o sexual que sufren las mujeres no logran frenar su emancipación, la derecha aprovecha la crisis para agudizar las desigualdades reduciendo las medidas de conciliación en el mercado de trabajo y recortando las políticas sociales.

A nadie se le escapa que la gente sortea la crisis evitando sobrecargas que dificultan su permanencia en el mercado de trabajo y que una de las fórmulas es reducir la descendencia y retrasar su llegada, ni que uno de los métodos más reaccionarios para que las mujeres permanezcan en el hogar es aumentar el tiempo que dedican a la crianza.

Qué mejor forma de lograrlo que incrementar los partos no deseados cuestionando la píldora del día después y la madurez de las mujeres para decidir si quieren culminar sus embarazos. Dice que defiende “la libertad de la maternidad” para no decir que pretende imponer la maternidad sin red de apoyo a todas las embarazadas. Un bonito ejemplo de su forma de quitar derechos aparentando que los defiende.

Los derechos reproductivos de las mujeres son, junto al acceso a la educación y la incorporación al mercado de trabajo, pilares en los que se asienta su autonomía y cuestionarlos desde el Gobierno es un acto de violencia institucional contra ellas y contra la igualdad entre los sexos.

Un ataque a las libertades que sienta un peligroso precedente de sometimiento del Estado a los postulados ideológicos de la jerarquía eclesiástica, que empobrece la democracia y busca criminalizar la libertad que se deriva de la discrepancia, obligando a asumir maternidades y paternidades que no han sido buscadas ni deseadas y devolver (en especial a las mujeres) a unos niveles de inseguridad física y jurídica que creíamos superada.

Estábamos tan acostumbrados a medir la pervivencia de la violencia contra las mujeres a partir del número de asesinatos o denuncias por malos tratos que se producen cada año o, afinando mucho, a partir de las desigualdades en los usos del tiempo, que cuesta creer que la violencia machista que busca limitar las libertades de las mujeres y reducir sus oportunidades proceda del uso “democrático” de las instituciones del Estado.

Los hombres por la igualdad sabemos que no basta con constatar que nuestra presencia en las manifestaciones del 25 de noviembre hace tiempo que ha dejado de ser anecdótica, con saber que los micromachismos son el caldo de cultivo en el que germinan, se desarrollan y se legitiman las desigualdades, ni con llevar con nuestros mensajes a los hombres que Josep-Vicent Marques denominaba varones sensibles y machistas recuperables.

Sabemos que los hombres podemos y debemos oponernos a esta ofensiva contra las libertades en todos los frentes, poniéndole cara a la igualdad compartiendo los cuidados al tiempo que pedimos la igualdad de derechos para asumirlos y que se usen los que tenemos, convencidos de que contribuyen al cambio personal, relaciones más solidarias, paternidades equivalentes y la igualdad de oportunidades ante el mercado de trabajo. También sabemos que podemos contribuir a evitar la mayoría de los embarazos no deseados.

Gallardón, es ese hombre que en tal mal lugar nos deja al resto del colectivo, ese Ministro de Justicia que nos pone tan difícil confiar en una justicia ya muy desacreditada y nos avoca a manifestar nuestra repulsa frente a todas las iniciativas, da igual que tan legales sean, que persigan incrementar las desigualdades por medio de presiones y violencias de intensidad variable tratando de convertir en papel mojado las conquistas hoy reconocidas por las leyes.

José Ángel Lozoya Gómez

Miembro del Foro y de la Red de Hombres por la Igualdad.

Hombres por la igualdad de Aragón reconocidos en Monzón por el Colectivo de Mujeres Progresistas “Clara Campoamor”

La Asociación de Hombres por la Igualdad en Aragón se ha llevado el premio colectivo de la III edición de los Reconocimientos a Favor de la Igualdad, que promueve el Colectivo de Mujeres Progresistas “Clara Campoamor” de Monzón. José de Vitoria, en nombre de la asociación, mostraba su alegría por este galardón, al tiempo que reconocía que todavía queda mucho por hacer.

Esta asociación nacía hace tres años con el objetivo de difundir políticas de igualdad, dirigidas específicamente a los hombres. Está integrada por una treintena de socios y llevan a cabo numerosas actividades, tanto de difusión, como tareas internas de formación o con centros educativos.

En su ideario recogen: “no nos gustan los roles mayoritarios de los hom

bres en nuestra sociedad y menos los de las mujeres, que se plantean como dependientes o complementarios a los de los hombres, en una sociedad basada en un modelo patriarcal. Por ello un grupo de hombres de diversa procedencia hemos decidido crear esta asociación que nos permita madurar como personas y colaborar en que otros y otras lo hagan“.

Cabe recordar que además de esta asociación, Pilar Febas (Lactium Fonz) era galardona a título individual. Además,el jurado acordaba conceder dos accésit a Isabel Lisa de Salas Altas y a la Cruz Roja.

Estos galardones se entregan con el objetivo de reconocer la participación y el compromiso individual o colectivo de las diferentes personas o entidades, cuya dedicación ha favorecido la eliminación de barreras que dificulten la igualdad entre géneros y el avance social de las mujeres.

La entrega tendrá lugar el día 8 de marzo, “Día Internacional de la Mujer” en el hall del Centro Cívico” Manuel Azaña”.

visto en prensa.

Hombres por la Igualdad Aragón.

La Wikipedia y la brecha de género

Recogemos integra la entrada que han tomado los compis de Gizonduz vía lainformación.com.

¿Alguna idea para recortar esta brecha?

Yo tengo una… que los chicos nos dediquemos un poquito a cuidar de nuestra prole, de nuestras casas, de nuestras personas dependientes… y dejemos tiempo libre a las chicas. Seguramente así algo cambiaría.

Abajo tienes el texto.

Wikipedia se enfrenta a una brecha de género: el 91% de sus voluntarios son hombres

 

La informacón.com. En total, del 91% de voluntarios que tomaron parte en una encuesta de la Fundación Wikimedia, publicada en abril de 2011, eran hombres, frente a sólo un 8,5% de mujeres y un 0,5% que se identificaron como transexuales o travestidos.

Más de 19 millones de artículos sobre los temas más variopintos, escritos de forma colaborativa y en más de 250 idiomas. Todo ello en sólo 10 años y sin ánimo de lucro. Son algunos de los méritos, los más impactantes, que puede esgrimir Wikipedia, fundada en 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger. Y, sin embargo, queda mucho camino por recorrer, al menos en lo que respecta a la igualdad de género.

Con los datos en la mano, se puede decir que la Wikipedia es eminentemente un producto de factura masculina. Un análisis de las entradas creadas por hombres y mujeres revela diferencias significativas, según reconoce la propia Fundación Wikimediaen su blog oficial. En base a una serie de encuestas a usuarios de la plataforma, se sabe que son los hombres los más propensos a una edición constante y perdurable en el tiempo.

Según el responsable de Investigación y Desarrollo Global de la compañía, Mani Pande, la Fundación tiene como objetivo incrementar el número de mujeres participantes de las 9.000 que se registraban en primavera de 2011 a las 11.700 que esperan tener en primavera de 2012. Lo harán “introduciendo herramientas y características que hagan la edición simple para cualquier usuario – incluso un editor visual”.

leer más

Please don´t divorce my dads!

Please, Don´t divorce my dads!

visto vía @mmadrigal

Solicitud de artículos para el dossier temático Otras cartografías matrimoniales de CLAM

Ponemos en común contigo esta convocatoria de la gente de CLAM para el dossier Otras Cartografías Maritales.

Toda la info más abajo

(más…)

Comunicado de la Asociación Custodia en Positivo

Quiero compartir contigo el llamamiento a la colaboración que hace la gente de la Asociación Custodia en Positivo:

Hola a tod@s,

Nos dirigimos a vosotr@s para comentaros la triste situación en la que estamos inmers@s y que está teniendo consecuencias nefastas para nuestros hij@s.

Cada vez la presión mediática a favor de la custodia compartida es mayor, basándose en falacias y manipulaciones. Una custodia compartida IMPUESTA no es una opción viable cuando existe un conflicto familar: los niños afectados por esta medida ESTÁN MAL (fracaso escolar, depresión, inestabilidad, inseguridad, hartos de vivir entre dos casas….todos estos síntomas ya son una triste realidad). Nos llegan casos terribles cada día.

Por este motivo, tenemos que luchar por el bien de nuestros hijos, que son los primeros que sufren en toda esta situación. Tristemente, la “justicia” no está mirando por su estabilidad y bienestar por encima de todo sino que está priorizando otra clase de intereses. La estabilidad de nuestros hijos debe estar ante todo y por ello tenemos que hacernos notar: para defender un proceso en el que se realice un profundo análisis de cada caso para determinar la mejor opción de custodia para nuestros hij@s y teniendo siempre como meta básica el proteger el interés superior del menor. No queremos imposiciones: tan sólo queremos lo mejor para nuestros hijos.

Hemos creado la Asociación “Custodia en Positivo” para luchar por una custodia responsable y defender y luchar por la estabilidad y el bienestar de nuestros hij@s. Os invitamos a que colaboréis en la medida que podáis: difusión en las redes sociales, emails a políticos de vuestra CCAA, a asociaciones que nos puedan apoyar, a jueces, a medios de comunicación, etc.

Cuantas más manos seamos remando en el mismo sentido, más cosas conseguiremos!!! No hace falta decir que preservaremos totalmente el anonimato de quienes decidan colaborar.

Esperamos contar con vosotr@s y…..

¡¡¡¡¡¡JUNT@S PODEMOS!!!!!

Fdo. Asociación Custodia en Positivo
Email: custodiaenpositivo @ gmail.com

Charla contra la violencia fascista, machista y homófoba. Madrid. 25 de mayo de 2011 18:00h

Charla contra la violencia fascista, machista y homófobax Coordinadora Antifascista de Madrid    ::    Más articulos de esta autora/or: Más artículos

Miércoles 25 de mayo de 2011 a las 18:00h
Con la participación de Mavi Muñoz y Guillem Agulló
Quedada en C/ Carmen, junto al andamio, pegado a la Puerta del Sol, desde donde se partirá hasta una placita cercana. Metro y RENFE Sol

Os queremos invitar al próximo evento que celebraremos en la Puerta del Sol, con motivo de la visita a Madrid, de Guillem Agulló (padre), para que todos participéis de las vivencias y conozcáis, los verdaderos motivos y el cómo del asesinato de Guillem Agulló (hijo), a manos de los neonazis, componentes del grupo Acción Radical, su asesino Pedro Cuevas, fue juzgado por homicidio (esta es la excusa que ellos siempre utilizan, ante sus viles y cobardes asesinatos), fue condenado a 14 años, de los cuales sólo cumplió 4, saliendo en libertad y dándole opción a presentarse como candidato a Presidente en Elecciones Generales, en la localidad de Chivas (Valencia), en este caso como componente de otro partido neonazi, como es Alianza Nacional. Otro conocido componente del grupo Acción Radical, ex componente del grupo musical, racista y homófobo División 250, también inquilino durante una temporada de la cárcel, figura a fechas actuales, como presidente del partido NAZI-DEMOCRACIA NACIONAL, al cual pertenecía, el ex militar, Josué Estébanez de la Hija. Asesino de Carlos Javier Palomino, en el metro de Legazpi. Condenado a 26 años de prisión y con el “agravante de odio ideológico”, que por 1ª vez se reconocía en Madrid, y 3ª en todo el territorio del Estado. A fechas actuales un gran número de partidos neonazis legalizados por las instituciones, siguen manteniendo su inocencia, manifestando que fue en defensa personal, cuando el mundo entero y con las neuronas en su sitio, veían en unas grabaciones realizadas por la cámaras de metro, un asesinato a sangre fría y premeditado. Hechos que corroboraron los jueces de la Audiencia Provincial y posteriormente, y más contundentemente el TSM.

Esto es un pequeño resumen, de lo que nos puede aportar Guillem Agulló, (padre), en la charla que hemos preparado en Sol, y en la que también participará Maví Muñoz, (madre de Carlos) Esperamos y deseamos que os animéis a venir. Porque la cara de la verdad sólo es una, pero la del fascismo, filofascismo, filonazi o nazi como prefiráis denominarla tiene demasiadas máscaras y nuestro deber es desenmascáralas, nuestra obligación es hacer “una voz pópuli” de las mismas. En esta lucha todos los que luchamos por la verdadera democracia debemos estar UNIDOS, porque mañana puedes ser tú, el que figures en las listas de los asesinados por el terrorismo encubierto y consentido del Estado.

Quedamos en la Puerta del Sol, entrada a la calle del Carmen, donde nos desplazaremos a una plaza cercana, donde se habilitarán sillas, para tener un poquito más de comodidad.

Día: Miércoles 25 de Mayo del 2011. Hora: 18.00 h. (6 de la tarde)

NO LO OLVIDEIS, PUERTA DEL SOL, ENTRADA A LA CALLE DEL CARMEN, ESE SERÁ NUESTRO PUNTO DE ENCUENTRO. OS ESPERAMOS
La información viene de La Haine

Detenida la ley anti-gay en Uganda

¡¡¡Conseguido!!!

Gracias a quienes han participado en detener esta propuesta de ley tan peligrosa.

Abajo tienes la información difundida por avaaz:

(más…)

48 horas para detener la ley anti-gay en Uganda.

¿Recuerdas el asesinato de David Kato? Estuvimos hablando de esto en la entrada
¡Colgarles, van a por nuestros hijos!

Pues la cosa no ha quedado ahí… y en Uganda están a puntito de aprobar una ley contra las personas homosexuales… que da bastante miedo ciertamente: Para que te hagas una idea… te podrán matar (legalmente digo) por ser gay.

La gente de avaaz está organizando una recogida de firmas bastante potente (en el momento de escribir esto han firmado unas 610.000 personas)

Te dejo el texto aquí…

In 48 hours, the Ugandan Parliament may vote on a brutal new law that carries the death penalty for homosexuality.Thousands of Ugandans could face execution — just for being gay.We’ve helped stop this bill before, and we can do it again. After a massive global outcry last year, Ugandan President Museveni blocked the bill’s progress. But political unrest is mounting in Uganda, and religious extremists in Parliament are hoping confusion and violence in the streets will distract the international community from a second push to pass this hate-filled law. We can show them that the world is still watching. If we block the vote for two more days until Parliament closes, the bill will expire forever.

We have no time to lose. Let’s get to one million voices against Uganda’s gay death penalty in the next 48 hours — sign now then spread the word about this campaign! 

(si tienes problemas con el inglés… ya sabes… sangoogle está aquí para ayudarte 🙂 )



A %d blogueros les gusta esto: