Solidaridad con la revista “Feminismos, ciudadanía y laicidad” ante el ataque de “manoslimpias”

Heterodoxia se suma al apoyo de la revista FEMINISMOS, CIUDADANIA Y LAICIDAD.

Recogemos el artículo de Sin tetas no hay capilla, en que ” no os invita a visitar la página http://www.manoslimpias.es por si morís del soponcio y por eso no la enlazamos y deja aquí la imagen de marras que tanto ofende ¡faltaría más!” y sigue….

La horda españolista antilibertad de expresión y feminista sigue. Os informamos de que Manos Limpias, pseudo sindicato de funcionarios, de ultraderecha, ha denunciado a Plazandreok, al Ayuntamiento de San Sebastián y a la Diputación de Guipúzcoa por publicar una revista sobre ciudadanía y laicidad llamada FEMINISMOS, CIUDADANIA Y LAICIDAD. Según Manos Limpias, Plazandreok, el partido político que edita la revista, es un lobby feminista vasco que coquetea con la izquierda abertzale: sacrilegio y coqueteo, somos todas unas pornodelincuentas… A Manos Limpias le ha molestado mucho que en la revista aparezca ilustrado un aparato genital femenino con una mujer desnuda (crucificada) con una corona de espinas y han denunciado a todas esas organizaciones por “por presunto delito contra los sentimientos religiosos”. Habrá que pensar en nuevas estrategias porque a las feministas de aquí y de allí nos quieren dar cañita pero NUESTROS ÚTEROS SON ATEOS Y GUERREROS

Emails de apoyo a Plazandreok

Anuncios

2 comments

  1. Manos Blancas criminaliza a Plazandreok, al ayuntamiento de Donostia y a la
    diputación de Gipuzkoa por publicar una revista sobre ciudadanía y laicidad
    (más abjo teneis la denuncia). No os lo perdais, según Manos Limpias,
    Plazandreok, el partido político que edita la revista, es un lobby feminista
    vasco que coquetea con la izquierda abertzale, uummmm!!!!, sacrilegio y
    coqueteo, somos todas unas pornodelincuentas….. les ha molestado mucho que
    en la revista aparezca ilustrado un aparato genital femenino con una mujer
    desnuda (crucificada) con una corona de espinas.

    Habrá que pensar en nuevas estrategias porque a las feministas de aquí y de
    allí nos quieren dar cañita, os adjunto una foto que he hecho a un cactus
    muy florido, que el útero-cactus y las amazonas nos protegan…..

    NUESTROS ÚTEROS SON ATEOS Y GUERREROS

    Ainhoa

    ——-

    *AL JUZGADO DE INSTRUCCION QUE POR TURNO CORRESPONDA DE SAN SEBASTIAN*

    Plaza Teresa de Calcuta, 1, 20012 San Sebastián

    El Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y
    en su nombre y representación su Secretario General don Miguel Bernad Remón
    con D.N.I. Núm. 12.135.624 y domicilio en la C/ Ferráz nº 13 de Madrid, por
    el presente escrito, al amparo del art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento
    Criminal, que prescribe:

    “Los que por razón de su cargo, tuvieran noticia de algún delito público
    estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al
    Tribunal competente, al Juez de Instrucción”.

    Formula,

    DENUNCIA

    Contra el Alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián, contra el
    Presidente de la Diputación Foral de Guipúzcoa, ambos por presunto delito de
    malversación de caudales públicos y contra el editor y autor de la
    publicación FEMINISMOS, CIUDADANIA Y LAICIDAD, Dirección postal Lizardi
    bidea, 25 20015-Donosti Tf. 943 29 21 40 email plazandreok@gmail.com, por
    presunto delito contra los sentimientos religiosos.

    La presente denuncia se basa en los siguientes,

    HECHOS

    PRIMERO.- La subvención a una revista sacrílega, “Feminismos, ciudadanía y
    Laicidad”, editada por la Plataforma de Mujeres Plazandreok.

    SEGUNDO.- En la revista, se pueden leer temas, tales como “fueron los
    rosarios de nuestros ovarios”.

    TERCERO.- En la revista, aparece ilustrado un aparato genital femenino con
    una mujer desnuda (crucificada) con una corona de espinas.

    El partido político que la edita, es un lobby feminista vasco
    que coquetea con la izquierda abertzale.

    ILICITO PENAL

    Malversación de caudales públicos: A tenor de lo preceptuado en el art. 433
    se da el “animus utendi” lo que le distingue del “animus rem sibi habendi”.

    La doctrina del Tribunal Supremo reitera el animus utendi: S.S.T.S.
    10/04/92; 30/05/94; 03/02/95; 24/02/95 y 10/07/95.

    Bien jurídico: Se lesiona el deber de fidelidad del funcionario y el
    patrimonio público sino también el correcto funcionamiento de la actividad
    patrimonial del Estado, Comunidad Autónoma o Ayuntamiento, así como la
    confianza del público en el manejo correcto de los caudales públicos
    S.S.T.S. 31/01/96; 24/01/96 y 13/02/97.

    Delito contra los sentimientos religiosos : A tenor de lo preceptuado en el
    art. 525 del Código Penal:

    “1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para
    ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan
    públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de
    documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen,
    también públicamente, a quienes los profesan o practican.

    2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de
    palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna. “

    Se ha producido lo que la Jurisprudencia define como un
    “escarnio” de los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de una confesión
    religiosa.

    Se trata dolosamente de ofender los sentimientos de los miembros
    de una confesión religiosa.

    PROFANACIÓN

    Trato de una cosa sagrada o religiosa, sin el debido respeto o
    dedicándola a usos profanos.

    DELITO DE MERA ACTIVIDAD

    Se trata de un delito de mera actividad, por lo que las
    infracciones se entienden consumadas desde el momento en que se llevan a
    cabo las actividades verosímilmente productoras de la ofensa a aquellos
    sentimientos, al margen de la posible perturbación producida.

    ASPECTO OBJETIVO Y SUBJETIVO

    Los aspectos objetivos y subjetivos que integran esta conducta
    delictiva requiere una actitud material con lo que queda eliminada la
    posibilidad de la omisión.

    En su virtud,

    SUPLICO a ese Juzgado,

    ADMITA la presente denuncia por ser conforme a derecho.

    Es justicia que pido en Madrid a 28 de marzo de 2011.

    EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS,

    FDO.: MIGUEL BERNAD REMON

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s